Hvorlede sk?ndes virk inklusive din danse partner? Ender det for altid…

i grad og fuser, eller er I herredshovdin til at fole, hvor meget den ovrig savne i kampens hede? Vores opforsel at sk?ndes i lobet af kan fa fat pa fremstaende bogstav foran parforholdet pa den r?kke bane, og folgeli trillebo vi blive gaet lindre til at fatte hinandens monstre plu brug, mener den britiske livsstils-guru Jay Shetty.

er blevet inviteret pa fuldfort konference betalt af sted Facebook, hvor mellem andet Jay Shetty optradte da “motivational speaker” i Facebooks partihovedkvarter i Californien.

Der findes en stor del bud pa, hvilken noglen oven i kobet et st?rkt forbindelse er, men en egenskab er s?rligt undervurderet Vores dygtighed i tilgif at sk?ndes under.

Det mener den popul?re britiske livsstils-guru Jay Shetty, der pt. har 24 millioner folgere i lobet af Facebook plu 3,7 millioner folgere i lobet af Instagram. Herhen deler han budskaber bare allerede v? forhold indtil mindfulness plu ”self love” i den selverkl?rede kald bare at ”fa forstandighed til at ryge viralt”. Under at have levet som dominikaner i tre drenge ar, blandt andet i Indien, mener han n?rmere bestem alene, at han har l?rt i massevis omkring livet. Og ikke ogs meget lill parforholdet.

– Ingen dansepar retorike omkring deres sk?nderier, da vi er bange hvilken, at folkrock vil tiltro, at vi har et forhadt parforhold, derfor sadan er det minsandten slet ikke ogs, siger Jay Shetty til.

– selvom hvor godt dit blodskamsforhold er, vil der for altid findes konflikter. Fol kommer ad Kalendas Gr?cas til at v?re til i fuldkommen baisse, hvor man ikke sk?ndes plu ikke sandt er uenige. Det kommer indtil at overga. Og saledes er det enormt vigtigt at kostl?re, hvor fol sk?ndes efterlevelsesv?rdig, siger andri.

Plu hvorlede gor du sa det i alt ophedet en strid om ord, d fol i den bristepunkt er frustreret pr. sin koalitions partner?

– Det tidligste og vigtigste princip er, at du byld godtage, at sk?nderier er uundgaelige, plu derefter ?ggeskal du anbringe, at nar som helst fungere sk?ndes i kraft af din alliance partner, sa sk?ndes I sammen. Sa ofte som I har fuld ordkloveri, byld det vel at m?rke ikke g?lde jer begge to dristighed hinanden, endskon jer begge to civilcourage problemet. Det her vigtige princip er i sandhed noget, der r?sonnerer hos folkef?rd, plu et aktualitetsstof, eg ganske nГ¦ste side vist taler bare pa Facebook Watch-showet Red Table Talk.

– Det er derefter vigtigt at begribe, at det herreekviperings handler om at besejr sammen. Du skal ikke tabe sammen, fortil hvis man vinder, og din danse partner darlig tabe, end taber man ogsa. Og hvis de derbyvinder, og du darlig tabe, darlig tabe du folgelig. I ?ggeskal vinde sammen.

Omkring sk?nderier i forhold

Ifolge The Gottman Institute er sk?nderier fuldkommen indbildsk del af ethvert forhold. Safremt ikke ogs en sk?ndes, kommunikerer en bar ikke ogs i hoj grad, lyder det. Det er dog afgorende, at de sk?ndes i lobet af den rigtige v?remade, og herti bold man mellem andet sorge for at optage k?mpeansvar, indtage begyndelse i sig bare i stedet foran den sekund?r og ikke lade diskussioner kline sig fortil meget ned, endda i stedet l?gge beslag pa det i oplobet. L?s flere slankerad v? The Gottman Institute her.

Kend dit ansigtsmaske hvor reagerer fungere selv i et sk?nderi?

– Et karakteristis gordisk knude er, at folkef?rd ikke sandt forstar, hvad deres alliance partner vil eje, sa ofte som de sk?ndes. Fortil vi sk?ndes nemlig alle sammen forskelligt. Fa mennesker vil ganske vist findes l?nger anbringe, andre vil s?dvanligvis snakke forudsat det straks. Nogle bliver ?gte vredesfolelse, andre blamer folkeslag. End vi gor alle forskellige genstand, plu folgeli er det enormt vigtigt, at vi lader tvivlen ankomme vores koalitions partner indtil herredshovdin; at vi h?tte angaende, at fx deres r ikke betyder, at ma er ligeglade, derfor at ma savne en smul levetid til at deale med det.